HTML

Ki tanult rosszul számolni?

2008.03.04. 12:20 :: Oroján Sándor

Érsek SZARVASHIBÁT vétett, nem tud összeadni. Egy egyszerű, négy számjegyes összeadás nem stimmel a válaszban, az ebből következő levezetés, pedig ebből is látszik: prekoncepció alapján készült számmisztika.

De nézzük meg, mi is a hiba (állami bérfejlesztés és normatívaváltozás különbsége):
(8563 e Ft) + (-5888 e Ft) = (-2675 e Ft)
Nos, ezért általános iskolában is megbuktatnák a figyelmetlen nebulót. A vicc az, hogy ebből a tételből is következik a bevételi oldal főösszege. Ez azonos a kiadási oldaléval a válasz szerint. Mindkettő (-66258 e Ft). Vagyis azonos lenne, ha tudnának összeadni, kivonni. Így viszont az egész levezetés egy nagy, gigantikus baki.

Konklúzió: mindenki tudja, hogy elvonnak az intézményektől országosan és helyben is. Ezt tagadni kár. (látni fogjuk később a költségvetés ide vonatkozó számait, szkennelve, de addig hadd borzolódjanak a kedélyek... :))
Tagadják az elvonást, adnak egy kurta választ, ami jól felépített várnak tűnik első ránézésre. Aztán kiderül: nem stimmel benne egy egyszerű összeadás, ezért az ebből következő főösszegek sem, kártyavárként omlik össze a szoci szakmai  háttéranyag. Döbbenet. A polgármester valóban nem tud számolni, még szerencse, hogy nem közgazdászként dolgozik.
A baj az, hogy az egész költségvetés ilyen koncepcióval, ilyen átgondoltsággal készült. Számmágia, néha látványosan kibukó hibák. És megvezetett emberek...








A teljes válasz három oldala:
orojan.blog.hu/media/image/2008/KV2008/valasz1.JPG
orojan.blog.hu/media/image/2008/KV2008/valasz2.JPG
orojan.blog.hu/media/image/2008/KV2008/valasz3.JPG

P.S.: erre a handabandára kellett várni éppen 15 napot?

30 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://orojan.blog.hu/api/trackback/id/tr83364941

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Oroján Sándor 2008.03.04. 18:14:17

Na mi van? Dél óta a látogatottsági statisztikák a magasban, kommentek meg nulla. Elszégyelltétek magatokat, balosok?

joma 2008.03.04. 18:55:54

Hűha, ilyen megtörténhet egy városvezetővel??Ez nem olyan hiba ami kiradírozható de nyilván majd Sas ezt is kimagyarázza, például azzal, hogy összefolytak a számítógépben a bitek, vagy épp túl páradús volt a levegő mikor számolni kellett volna:)))VICC

Carnivora (törölt) 2008.03.04. 19:28:51

Nem szoktam kötekedni Sanyi, de szerintem ezekhez a számításokhoz konkrétan Érseknek semmi köze nem lehet elkúrták a gazdasági főosztályon ott kellene panaszt tenned. Érsek ebben az esetben max. , azért felelős, hogy az illetékes elvtársat kirúgja vagy megrovásban részesítse ... -

Oroján Sándor 2008.03.04. 19:50:28

A választ persze, hogy nem ő találja ki. Nem is ért hozzá. De az ő felelőssége, mert ő írja alá. És az ő hibája (hogy csúnyábban ne fogalmazzam meg), hogy még azt sem tűnteti fel, ki segített neki a főosztályon... Így védhetetlen a dolog. Egyébként miért nyilatkozik olyan durván a médiának, miért mondta korábban, hogy én tanuljak meg számolni? Övön alul ütött, pedig egy ilyen törékeny rendszer tetején csücsül, összeadási hibákat vét.
De már csak két évig...

László 2008.03.04. 19:50:32

Carnivora!

Van igazság állításodban, viszont állítólag Érsek úr közgazda és annyiban terhelheti felelősség, hogy aláírta előterjesztette komolyabb átolvasás és kotroll nélkül.

goofy 2008.03.04. 20:17:28

Szerintem ez önmagáért beszél. Vagy még az érettségit sem tudnák letenni, vagy valami vaj van a fülük mögött, amit próbálnak eltussolni. Ezzel foglalkoznak már hat éve a a kormányzás helyett. Elég fárasztó lehet...

Lator 2008.03.04. 20:38:54

Kedves blogozók!
Kiváncsian olvastam ezeket a bejegyzéseket, és igen felháborodtam ezen a stíluson, ahogy ez az Oroján nevű gyerek nyilatkozik.
Felhívtam egy közgazdász barátomat (aki eléggé járatos az önkormányzatok költségvetésében, valamint nem mellékesen könyvvizsgáló) és röviden elolvastam neki az anyagot. Közel jártam, hogy akaratomon kívül halálát okozzam, mert Ő most Németországból tart hazafelé és a röhögéstől majdnem lesodródott az autópályáról!
Azt igérte, hogy ha délelőtt felébred, elolvassa az anyagot és megosztja velünk tapasztalatait. Elöljáróban csak annyit mondott, hogy aki ilyen " butaságokat" ( nem így mondta, de azt nem írom le!) ír annak köze sincs a költségvetéshez.

Oroján Sándor 2008.03.04. 20:51:51

Kíváncsi vagyok, mit találnak ki magyarázatként a szocik. De hogy dél óta a blog látogatottsága rekord-magasságot ért el, viszont egyetlen balos verbáltálib se kommentel, nos, ez beszédes...
Ezt is megmagyarázzák? Meg gázáremelés se lesz?

vanek úr 2008.03.04. 21:11:20

Itt vagyok sanyika! Én azért halgattam edig ebben a témában ,mert nem értek a költségvetéshez, és mi felnőttek jobban szeretünk okosan hülyéskedni mint hülyén okoskodni. Te viszont akkor tűntél el mikor lebuktál az ál újságíróddal, érdekes akkor nem volt ekkora az arcod sanyika. Az akkori kommentekhez mért nem szóltál hozzá, nem volt senki felnőtt a közeledben aki megmondta volna hogy mit kell tenni, ha valakit hazugságon kapnak. Ejnye ejnye sanyika.

Karvaly 2008.03.04. 21:15:36

Nyugi Gyerekek!
Az éj leple alatt majd berepül ide Sas apó és mindent elmagyaráz részletesen.
Atóll majd fejreálltok!
Addig is hallgassátok az Érsek úr mélylélektani nyilatkozatát alkohológiai tapasztalatairól.
Csak most nem szesszel, számokkal kábít benneteket!
Azt kell kiolvasnotok belőle, amit ő akar, úgy kell értelmezni ahogy ő óhajtja! Mert ha nem...
akkor ti lesztek az értetlenek, a hülye hozzá nem értők. Lesz itt még csűrés-csavarás, állítom!

Karvaly 2008.03.04. 21:27:09

Lám-lám, míg írogattam, már meg is jött Vanek úr...
Igaz, egy összeadás szintjéig nem mélyed el a költségvetés rejtelmeiben, inkább rutinosan másra tereli a szót.
Szeretne okosan hülyéskedni, csakhogy ehhez egy dolog hiányzik hozzászólásából, a szellemesség. Marad hát számára témaként "sanyika nagy arca", kezd kissé unalmassá válni az ilyen kitérő....
Olyankor szokták felhozni, ha kifogynak érveikből.

maszop 2008.03.04. 23:26:25

Mit akarsz ezzel bizonygatni sanyika. Ezt akkor az ülésen nem vetted észre? Ha hiba akkor majd korrigálják. Nem egy nagy valami. Vagy most azt hiszed, hogy az évszázad nagy ügyét derítetted fel? Szánalmas vagy. A főnőköd bezzeg tud számolni! ezért van a jó dalban. Ezért van ellene eljárás is. Tudod az Érsek még nem vett le senkit ellntétben a te Zsoltikáddal. Ti vagytok a tolvajok. Azt nem kmmentálod hogy az előző megyei elnököd az eü ben privatizál? Kettős mércével dolgoztok. Senkikvagytok.

tüzoltó 2008.03.05. 00:04:18

méghogy senkit nem vett le az érsek?
Na ne!!!
Állítsátok már le magatokat!

Carnivora (törölt) 2008.03.05. 08:41:19

Oroján Sándor 2008.03.04. 19:50:28

Sanyi egy városban, azért nem így működik a dolog. A polgármester leginkább a helyi végrehajtó hatalom nem kell neki minden egyes lapot átnéznie az másnak a dolga, azért fizetjük a képviselőtestületet, és az önkormányzati aparátust.

Azok a nyilatkozatai a szokásos proli bunkózások bizonyára. Nem kell vele foglalkoznia.

Sivatagi Sas 2008.03.05. 18:58:20

Szerencséd van sanyika, mert letiltokkal a további blogozásról!

Számomra meghatározó EMBER azt mondta, hogy ne süllyedjek le a szintedre, és ne is próbáljak meg meggyőzni senkit aki ezen az oldalon elkötelezetten írogat. Lehet, hogy igaza van, és most megfogadom az intelmét!
( egy gyertya láng úgy is kevés, hogy itt világosságot teremtsen!)

Másik nagy szerencséd, hogy megtudtam azt is, hogy beteg a tüdőd, ezért sem kellemetlenkedhetek neked!( tiszteletben tartom..)

vanek úr 2008.03.05. 21:26:23

De mi van az ál újságíróval?

Oroján Sándor 2008.03.05. 21:34:38

Tisztelt Sas!

Sajnálom, hogy blogom meghatározó személyisége e költségvetési botrány kapcsán távozik. Ön volt a legaktívabb az elmúlt időszakban, ezért köszönöm fáradozását, még ha nem is értettem egyet szavaival.
A tüdőm nem beteg (legalábbis én nem tudok róla). Miért is lenne, hiszen nem dohányzom, rendszeresen sportolok, odafigyelek a táplálkozásra. Kifejezetten jól érzem magam.
Ha mégis meggondolná magát, a jövőben is szívesen látom az oldalon, akkor is, ha más nevet használ.
Legjobbakat: sanyika

Oroján Sándor 2008.03.05. 21:39:37

Tisztelt Vanek Úr!

Az "ál újságíró" valódi, a MÚOSZ tagja.

Remélem, a felvételkészítésnek minden demokrata örül, hiszen a vidók a politikusok ösztönzésén keresztül hozzájárulnak a közélet tisztaságához és a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz.

Ez minden bizonnyal közös érdeke minden valódi demokratának, ahogy az is, hogy elismerje: az újságíró valódiságát látatlanban eltagadni hiba volt.

Sivatagi Sas 2008.03.05. 21:45:39

sanyika!
Nincs itt semmiféle botrány, pláne meg nem ezért távozom. Megírtam az indokot. Nem akarom magamat ismételni!
Örömmel hallom öntől, hogy egésséges a tüdeje, ebből az alkalomból viszont engedje meg, hogy egy programajánlattal éljek!

FÚJJA FEL A "ZSACSKÓMAT"!

A Sivatagi Sas végleg távozott a blogról. Viszlát mindenkinek!!!!!

Carnivora (törölt) 2008.03.05. 23:26:50

Sivatagi Sas 2008.03.05. 18:58:20

Minek ez a duma? egyszerűen közölhetted volna új nick-ed lesz pár hetente eljátszod ...

vanek úr 2008.03.06. 08:26:29

sanyika!

Ha az újságíró valódi akkor lássuk a MÚOSZ- igazolványát.

Carnivora (törölt) 2008.03.06. 08:40:53

vanek úr 2008.03.06. 08:26:29

Ki a francot érdekel? Magyarországon ma bárkit lehet sztárnak, újságírónak nevezni ez a szokás alakult ki ... , ha már a több száz bulvárlap v.melyikében elsütsz egy bélyeget hírdetheted magadról , vagy aki szerepel egyszer a fókuszban már az is sztár ...

Oroján Sándor 2008.03.06. 12:45:20

Tisztelt Vanek Úr!

Megalázó, hogy kételkedik a szavamban. Nem hiszem, hogy oka lenne rá.
Gondolkodjon logikusan: Ön szerint megkockáztatnék egy ekkora hazugságot a saját blogomon, ahelyett, hogy elhallgatnám a témát?
Az újságíró nem utoljára jött ülésre, felvételt készíteni. Nyilván kiderül, ha turpisság van a dologban.
Addig kérem, várjon türelemmel, mert úgy járnak mint a polgármesteri válasszal. Támadnak, támadnak, aztán koppannak.

Lator 2008.03.06. 14:47:09

Oroján Úr!

Mint ígértem, megnézettem egy kedves barátommal, akinek a következő volt erről a véleménye:
1. Valóban van egy gépelési hiba, de ez lényegében nem változtat a végső eredményen, mert a táblázatban a helyes eredménnyel számolnak
2. A legnagyobb hibát ott követte el az anyag összeállítója, hogy szakmai választ adott egy LAIKUSNAK. Ettől a gépelési hibától eltekintve teljesen korrekt a válasz annak ellenére, hogy bizonyos dolgokat nem lehet összehasonlítani. (szerencsésebb lenne egy olyan táblázatot készíteni, ami "felhasználóbarát, és a laikusok is megérthetik"). Nem kellene mást csinálni az eredeti táblázatokat változatlanul hagyva ezeket kéne részletesseben kifejteni, és akkor egy közgazdász végzettségű felkészületlen ember is tisztán láthatja, hogy Újhatvan esetében közel 10 millió, Óhatvan esetében közel 16 millió forint az a plussz, amit az iskolák megkapnak.

Mi az ami egy hozzá nem értő embert összezavarhat?

Sok.
Megemelkedett a pedagógusok óraszáma, túlóra növekedés, étkeztetés új formában történő ellátása, állami és önkormányzati támogatás változása. Ha ezeket nem bontják szét Önnek - a gépelési hibától eltekintve - hiába kap ilyen korrekt választ, sohasem fogja "megfejteni".

Tehát, ha Ön azt akarta bebizonyítani, hogy a feladat ellátására szánt összeg kevesebb lett az elmúlt évihéz képest, akkor ebből több következtetést is le lehet vonni.

- A válaszban felfedezte a gépelési hibát, ezért megállapítható, hogy a 4-5 számjegyből álló számokkal képes egyszerűbb matematikai műveleteket elvégezni.

- Az iskolák esetében közel 26 millió forinttal nőtt a feladat ellátására fordított összeg.

- Sajnálattal mondom, de tény, hogy az is látszik, hogy Önnek SEMMI KÖZE SINCS a költségvetéshez

Több város költségvetését ismerem, de ilyen korrekt, mint a hatvani országosan is ritka.

Tisztelettel:
egy igazi szakember

ui.: javaslom Önnek, hogy kérjen ilyen módon elkészített táblázatot, és amennyiben Ön legalább egy átlagos képességű ember, megérti

Lator 2008.03.06. 16:18:47

..a 2. pontban " NEM közgaszdász végzettségű"

szalmazsák 2008.03.06. 20:14:21

Lator nincs igazad, a szakértős duma is sántít.

Eddig a polgármester 32 milla pluszról beszélt, te 26-ról. Nem ugyanaz a bő ötmillió csúszott el, amire itt is fény derült? (ha nem az hanem másik az is gáz)

Nem gépelési hiba, mert a téves eredmény került átvezetésre, gyűrűződött, nézd meg újra.

Ha gépelési hiba lenne. Miért nem vették észre? És miért nem hívja fel a mélyentisztelt polgármester Oroján Sanyit, hogy csak ennyi a hiba elnézést!

Hihetetlen hogy egy "szakértő" a hatvani költségvetéseket összehasonlítsa a kérdésre adott választ is, meg mindent miután hazaér külföldről csak úgy passzióból. (honnan is szerezné meg, neten utánabogarász?) Sok idő. Ilyen nincs. Ha csak nem balos szakértő tesz szivességet hogy valahogy kimagyarázza nektek.

De még a magyarázat is sántít, az összeg tévesen! átkerült.

Ti még mindig hazudtok. Reggel éjjel meg este.

szalmazsák 2008.03.07. 14:24:26

ha valakinek van mire büszkének lenni a tanulmányai kapcsán, az Sanyi. De ő szerényen hallgatott, míg a csaj egy lótúró kis bölcsésszak 4,5 ös átlagra verte magát háromszoris.
Ez GÁZ. Sanyi meg elismerés, szerény volt.

A tandíj nem a 15%-ról, hanem a maradék 85-rőlszól. A kiscsaj kivétel volt, és sokkal demagógabb, és tárgyi tévedései is voltak. OECD?

A kiscsaj azt se tudta, hogy rájuk már nem vonatkozik a tandíj, mert 2007 előtt íratkoztak be. Ez is csúnya égés, szocik!

Sanyi stílusos volt meg tájékozott és nem akarta lenyomni szegény tájékozatlan, saját mellét döngető kiscsajt.
Gratulálok a teljesítményhez jó voltál Sanyi. És ne hagyd, hogy szoci bérencek eltagdják,hogy te voltál a jobb és az igaz is!!!

Carnivora (törölt) 2008.03.07. 18:57:10

szalmazsák 2008.03.07. 14:24:26

Bölcsészeket nem leszólni !

Nagyfater 2008.03.09. 10:36:04

sanyi a király!!!!!!!!!!!
Jól tudjuk ezt már az Üvegtigris óta!

nagyfater 2008.03.10. 20:03:00

Még mindig nem javították ki a hibát? Nekem ez gyanús..